Raseforvaltning

Tekst: Tone-Lise Vilje, Gro Moe-Gumø og Ida Skadberg

For de som ikke er hundenerder; Norsk Kennel Klubb (NKK) er hovedorganisasjonen for hunder (renrasede hunder, ikke blandingshunder som doodler og slikt) og hundeeiere. 

Alle renrasede hunder har sin egen raseklubb og de er da samlet under paraplyen NKK. Sånn kjapt oppsummert. 

NKK har det overordnede ansvar for hundeavl og hunderaser i Norge, men forvaltningen av den enkelte rase delegeres til de respektive raseklubber. For samojeden er raseforvaltningen ivaretatt av Norsk Polarhundklubb (det gjelder også for rasene grønlandshund og yakutian laika). Samojeden som rase har vært "eid" av de nordiske landene i fellesskap siden 1969, men den blir sannsynligvis russisk "eid" det øyeblikket den russiske kennelklubber krever det da rasen tross alt har sin opprinnelse i Sibir. 

Alt arbeid i raseklubber er frivillig arbeid (noen har betalte verv, men dette er ikke normalen). Det betyr at også raseforvaltningen er basert på frivillig innsats og selv om råd/komiteer er underlagt raseklubbenes lover og retningslinjer er det ikke til å komme unna at raseforvaltningen legger sin tillit i hendene på enkeltpersoner og deres oppfatning, ideer, integritet og ærlighet. De fleste klubber har som krav at de som sitter i avlsråd/komiteer følger klubbens egne retningslinjer, samt NKKs etiske regelverk dersom de driver eget oppdrett. Det forutsettes ofte at de også forholder seg til Mattilsynets regler for treningsmetoder etc. I Norsk Polarhundklubb har det vært slik i mange år, men klubben har nå valgt en annen retning. Medlemmer i avlsrådet for samojed i dag (3. februar 2025) har brutt både klubbens egne avlsregler i tillegg til NKKs etiske retninslinjer. Man kan være uenige i både rasens FCI-standard og klubben egne avlskrav men da bør man jo arbeide for å endre både standard og krav i stedet for å ignorere de reglene eller deler av standard som ikke passer inn med egne agenda eller egne meninger.

Bør så raseforvaltning være i hendene på raseklubber? Tja, så lenge de som styrer forvaltningen i klubbene er hel ved, har integritet og er rasjonelle folk så vil de i alle fall spille en viktig rolle inn mot kennelklubber og som informasjonskanal til oppdrettere og valpekjøpere. Raseforvaltning gjøres i praksis av oppdrettere, og egentlig av valpekjøpere som kan styre forvaltningen gjennom å kjøpe valp hos seriøse oppdrettere. Slik vil det alltid være. Vi må imidlertid ikke overlate den fantastiske rasen vår til folk som lager regler etter egen hundegård og eget agg, som cherrypicker fra en rasestandard og som bidrar til både lemfeldig forhold til avlsregler OG bidrar til skyttergravretorikk i sosiale medier, bruker dobbeltmoral som standard og som har alt annet enn rasens beste når de beslutter. Personlig prestisje og overdreven tro på egen fortreffelighet over samojedens nåtid og fremtid? Det er ikke en retning som vi ønsker å være med på og som oppdrettere og valpekjøpere kan vi gjøre noe med det.